許多人談到政治或法律事務，動不動就「違憲！」「違憲！」的大叫；這些人似乎覺得「違憲！」一詞好似「阿哩固」，一喊出口，就有兩道月型光波旋轉殺出一般。我通常不會主動注意這類說法，因為看了也是浪費時間，其立論通常沒啥營養：這些人連憲法有寫什麼都不太知道，只知道憲法「好像」有提到什麼，然後這個案子「好像」和憲法的「那個」有衝突到，所以「好像」是有違憲。雖然都是好像，但「好像」就等於「確實是」，因為我很有智慧，我覺得「像」的就「是」。
有時我會偷笑，偷笑的原因不是該案件其實與憲法無關，而是當事人激動的態度。總有人把「違憲」當成是尚方寶劍，彷彿啥都能斬。明明是低階的法律或行政命令問題，這些人總能立刻從口中噴出「違憲！」，快到所有專家學者官員民代同時傻眼。這種傻眼狀態就是「違憲！」一詞的具體殺傷力，也讓其愛用者樂此不疲。
這些人所說的「違憲」，多半是其個人價值觀與政府的價值觀有所衝突，但因為書讀得不多，不知如何以專業文字表達這種衝突，只好大喊「違憲！」「違憲！」「違憲憲憲憲憲……」來表達這種無言以對的鬱悶感。因為好像沒人（但其實還蠻多人）知道「憲法」是什麼，所以喊一喊就贏了，先喊先贏，只要我率先喊出「違憲！」，就有「胡」的效果，大家只能乖乖付錢。
有時候開會，出現兩派對立民眾爭相說對方違憲，而官員民代夾在中間呈囧臉。表情就像打牌時看到其他三家相公又同時喊胡牌。與其說這些違憲大師需要的是大法官釋憲，不如說，這些人需要的是天下第一違憲武道大會之類的東西。讓他們一較高下，自我了斷吧。
