我們最幸福

我們偉大的中華民國在台灣中央政府，日前推出一組很複雜以至於沒人理解的數據，這個數據指出我們是亞洲最幸福的國家。乍見此新聞時，除了噗嗤一笑，我個人還有一點多餘的心得可以談談。

我第一本書就是寫「幸福論」，即便是哲學界，這也是個罕有人討論的學門，但卻是種常見的「人生勵志類主題」。我那本書寫的爛爛的，但好歹也是我博士論文的精簡版改寫，某種程度上經得起考驗。

該書的主要論述是這樣的：「可量化價值」，也就是「外在善」（可以用錢計算、交換的事物）不會是幸福，錢不等於幸福，錢也買不到幸福。外在善只是用來追求幸福的一種條件、基礎，追求幸福還需要行為者具備德行以追求卓越標準，在不斷努力的過程中，才可以獲得諸多「不可量化價值」，也就是「內在善」（榮耀、滿足感等等），這些內在善才是幸福的組成部份。

舉例來說，假設你很有錢，你可以同時找一百個傳播妹和你玩小奴婢與壞員外的遊戲，你要出豪宅去7-11買包菸，也能找八個金髮裸女（或裸男，看個人性趣）把你用抬的出去，再抬回來。但是無論你想了多少花樣，搞法再猛，花錢再多，你也不見得會覺得幸福。你可能花很多錢都買不到幸福，因為你花錯方法，事後可能更加肚爛。

相對的，如果你只有一點錢，卻能以正確的（有德行的）方法來運用，那就會是幸福的，即使這行為產生的效益很低。想像你剛出社會工作，努力擠了兩萬塊，在過年時第一次包紅包給父母（算是「孝」這種德行），相信你與父母應該都可以獲得濃厚的「內在善」，一種溫暖的感覺，一種小幸福（小確幸？）。如果父母感受不到，嫌錢少，那就是他們缺乏德行，不是你的錯。

你得會運用錢才行，而且是以有德（良好的習慣）方式來運用，才會產生幸福感。你每次行動都能保有德行，就會持續、不斷的感受到幸福，而不是只「爽那麼一下」。如果你一生都充滿這種小幸福，你的整體人生就會是幸福的，不會因為有不好的結局而失色。

回到中華民國在台灣政府。各國政府所推出的幸福指數什麼鬼的，裡面都是可量化數據，吃得好穿得爽東西買得起失業率低，都是「外在善」。每個自爽國家都有這種數字統計，都有自己的一套，都可以「算成自己最幸福」。那又怎樣？

百姓不覺得幸福，那就是不幸福。這不是宣傳就會有用（除非你宣傳體系強到像北韓那樣），也不代表政府「做得夠」了，只要讓大家有錢，其他不干我大有為政府的事。

我前面提到的幸福論述是：在具備一定程度「外在善」的狀況下，具備德行以追求卓越標準。如果我們政府算出來，是我國已具有一定程度，甚至亞洲第一的「外在善」，基本條件已足，百姓還是覺得不幸福，那很明顯，問題就出在「缺乏德行」。百姓覺得這個社會不正義嘛（正義是種最基本的社會德行），覺得不忠不孝不仁不愛不信不義不和不平，外在善有再多，又有何用？

這種不正義，整體社會失德的狀況，是怎麼發生的？是爛在頭（統治集團），還是爛在腳（百姓）？大陸仔來到台灣，常驚覺台灣百姓有種在中國已難得一見的仁厚溫文之德。我想責任集中在哪一端，答案是很明顯的。