2014年5月30日 星期五

陳禹勳有什麼好道歉?



我寫過運動倫理學的課本,也開過運動倫理學的課,不過很久沒開了,也已不太出相關的論文。國內運動倫理學圈就小小的,頂多十來個老師和研究生,議題根本研究不完,只能東沾個豆油,西擦個邊球,有一搭沒一搭的搞了十年。

其困境不只是因為我們人少,程度不夠,基本上我們帶頭的老師和國際學圈的研究方向是一致的。問題在於,弄了再多東西,實務圈也不會聽。

我曾大力主張培養基層球員的反思能力,才有辦法扼止職棒放水。講了好幾年,也是被當放屁。一堆自以為全世界最懂棒球的教練,還是要學生球員絕對服從,堅持根本是一團狗大便的「倫理」。

球員一天不懂得要去質疑教練團,不懂得去質疑學長,那離大規模放水案再次暴發的日子就更近一天。

本來我已經看淡這一點了,結果今天又看到這種「其樂融融」的倫理新聞:

=================
上半季爭霸重要關頭,不容任何衝突火線擴大,郭嚴文怒甩頭盔事件後,Lamigo桃猿當下選擇把問題講開,總教練洪一中順手拿給陳禹勳一盒水果,盼為衝突畫下句點,爭冠之路上不會平生波瀾。

猿隊前晚對戰獅隊,由郭嚴文敲出再見安打贏球,本該是開心慶祝的場面,卻因賽後郭嚴文怒甩頭盔、林智勝召集全隊講話、郭嚴文與陳禹勳落淚等意外畫面而失焦。

陳禹勳過度使用問題,今年已經多次引起話題,只是誰也沒料到事端擴大,沖淡當天猿隊贏球的喜悅,又發生在爭冠時刻,洪一中也知道:「有什麼事情要趕快攤開來講。」

「洪總」賽後即向劉玠廷報告此事,除了召集全隊開會,劉玠廷也各自與陳禹勳、郭嚴文溝通了解問題,深談到半夜,最終由陳禹勳主動走進教練室,向教練團表達歉意。

「洪總」當時順手拿了一盒水果給陳禹勳,讓陳禹勳訝異反問:「還有水果可以拿喔?」洪一中回答:「有啦,有啦!趕快拿去。」盼望風暴到此為止,別在爭冠關頭繼續擴大紛爭。(引自聯合報)

================

陳禹勳有什麼好道歉?

這是啥小?

是在道個屁歉?

被凹的問題解決了嗎?有拿到什麼承諾嗎?

如果發生在外面公司,這馬上會變成勞權事件。網路上撂一批人去助陣,出懶人包,公民記者live轉播,現場建立物資站醫療通道了。

但在中華職棒不會有事。而且他們可是文成武德,聖人隊耶!

說真的,這種新聞不會是真實狀況的轉述,是種經過美化,為了宣傳聖人隊「一片和諧」的公關稿。私底下各方是怎麼對臭的,外人當然無法知道,但鐵定不會這麼愉快就是了。

但就算是經過美化的公關稿,其倫理結構仍非常荒謬。年輕人對教練濫用不滿,結果領隊出來搓湯圓,教練團坐享其成,還可以賞你顆水果吃吃。這就是中華職棒的「良好倫理」,也是台灣球界的「良好倫理」。

什麼鬼東西。


為了總冠軍嘛,大家多忍忍嘛。

這些職棒隊把拿總冠軍當成唯一的神聖目標,也不能說有錯,不過為了一季的總冠軍,他們弄的鳥事可多了。最後呢?大家只會記得鳥事,不會記得誰是總冠軍。

說真的,只有四隊,你總冠軍是有什麼好爽的?從現在往回數十五年的職棒年總冠軍依序是誰?不去google會知道的人有多少?

但大家不查也知道,有很多年都被抓到放水。戰績可以爛,但把球隊弄得像樣一點,符合社會最低標準道德,口以嗎?

職棒要獲得普遍的認同和肯定,你就不能關起門來打小孩自爽,然後還要大家和你一起爽。大家又不是白痴
大家都在社會走跳過,看到你這種爛招,實在爽不起來。

操球員很爽是不是?反正操壞一個還有新的嘛。就找乖乖牌來操嘛!不乖的丟掉嘛!隱喻他難管教嘛!

難管教?
全台灣棒球圈最難管教的,就是這些老人。
怎麼教都聽不懂,什麼新知都學不會,任何建議都聽不進去。

他們什麼都不用做,就永遠是對的,大腦直接灌入真知,是上帝的代言人,是最後的先知,只,因,為,他,們,是,賢,拜。

拜你個頭。

現在丟頭盔還不夠力,之後如果要出新版的運動倫理學課本,我要鼓勵年輕球員直接把水果丟到欺負他們的教練臉上。

反正你們又不看